Nu de eerste helft van 2018 achter ons ligt, is duidelijk dat de verschillende factoren die te onderscheiden zijn bij beleggen, zeer verschillend hebben gepresteerd. Kijken we naar het universum van Amerikaanse aandelen, dan hebben de factoren kwaliteit en momentum het beter gedaan, terwijl de factoren dividendrendement en minimale volatiliteit juist achterbleven bij de markt, constateert Morningstar's passieve-productenexpert Monika Dutt.
Die verschillen in prestaties tussen de factoren maken het soms lastig om te kiezen voor een beleggingsfonds dat inzet op één of slechts enkele factoren. Want als juist die factoren het slecht doen, keldert het rendement van het fonds.
Een soepelere manier om factoren te hanteren kan dan een multifactor fonds zijn, dat zijn blootstelling uitsmeert over meerdere factoren. Om te illustreren hoe dit werkt, vergelijkt analist Dutt twee multifactor-ETF's waar Morningstar een positieve overtuiging op heeft: de iShares Edge MSCI USA Multifactor (IFSU) en de UBS MSCI USA Select Factor Mix (USFMD). Beide richten zich op de MSCI USA index en incorporeren meerdere factoren in hun strategie, maar de beleggingsproposities van beide zijn verschillend.
Bekijk de video waarin Monika Dutt de verschillen tussen deze twee multifactor-ETF's toelicht:
Lees meer:
- Prijzenoorlog in ETF-land gaat door, maar let op totale kostenplaatje
- Morningstar Rating Analyse: de grootste ETF-aanbieders
- Europa domineert markt voor passieve duurzame beleggingen
- Drie manieren om je te wapenen tegen hogere rente in de eurozone