De grootste veranderingen zijn te noteren bij de fondsklassen die hoge kosten rekenen of werken met een vergoedingensysteem waar kortingen op mogelijk zijn. Dat is vooral in het buitenland van toepassing. In Nederland werkt de fondsindustrie sinds het provisieverbod van 2014 met provisievrije, ‘clean’ fondsklassen.
De overkoepelende conclusie van Morningstar na toepassing van de nieuwe methodologie is dat er minder Gold, Silver en Bronze ratings worden toegekend dan onder de oude methode. Hun aandeel daalt van 68% op het totaal naar 53%. Het aantal Neutral en Negative rated fondsen stijgt juist. Dit wordt weergegeven in onderstaande grafiek:
Alles bij elkaar wijzigt bij een derde van de fondsen de rating als gevolg van de nieuwe methodologie.
Kijken we specifieker naar actieve beleggingsfondsen, dan is de trend goeddeels dezelfde. Ook hier neemt het aantal Gold-rated fondsen juist toe. Wel is het verschil tussen oud en nieuw bij de Neutral en Bronze ratings significanter. Dit is terug te zien in onderstaande grafiek:
Dat de overeenkomsten tussen het totale rated universum en het actieve segment groot zijn, komt doordat het grootste deel van de ratings is toegekend aan actieve beleggingsfondsen. Morningstar beoordeelt tegenwoordig ook ETF’s met de Morningstar Analyst Rating, maar het aantal ETF’s met een rating is nog relatief klein. Actief beslaat 95% van het totale rated universum.
Indexfondsen
Aan de passieve zijde vinden we de open-end indexfondsen. Een belangrijk, zo niet het belangrijkste kenmerk van dit type fondsen zijn de lage kosten. Per saldo leidt de nieuwe methodologie tot meer upgrades dan downgrades voor indexfondsen. Dat geldt voor de Bronze en Silver rated fondsen. Bij de Gold fondsen loopt het aantal iets terug, zo blijkt uit onderstaande grafiek:
Eeen meer gedetailleerde weergave van wat er precies verandert bij de medalist fondsen kunnen we maken door aan te geven hoeveel procent van de fondsen per rating een verandering beleeft. Dat ziet er als volgt uit:
Voor Nederland zijn de ‘clean’ fondsklassen van toepassing die rebatevrij zijn, ofwel geen retourprovisie kennen. De kosten van deze clean fondsklasse liggen doorgaans lager dan die van andere fondsklassen van hetzelfde fonds. Kijken we uitsluitend naar de Morningstar Analyst Ratings van clean share classes, dan ziet het plaatje er als volgt uit:
Opvallend is dat vooral bij de Silver en Gold ratings een toename te zien is. Dat weerspiegelt het toegenomen belang van kosten in de nieuwe methodologie. Juist clean fondsklassen hebben de laagste kosten en dat wordt beloond.
Wilt u precies weten wat er allemaal verandert in vernieuwde methodologie van de Morningstar Analyst Rating? Lees dan dit uitgebreide artikel van Jeffrey Schumacher:
Lees meer over de vernieuwde Morningstar Analyst Rating:
- Morningstar verbetert de Morningstar Analyst Rating
- Zo zit de verbeterde Morningstar Sustainability Rating in elkaar