Morningstar
AanbevolenNieuws Whats New IconProfessionele beleggers Whats New IconAwards for Investing Excellence Whats New Icon
Morningstar Video

'Wacht niet op de perfecte klimaatregels' – DNB

VIDEO - Toezichthouder De Nederlandsche Bank was in de persoon van Steven Maijoor key note speaker op Morningstar's Sustainable Investing Summit. Hij waarschuwt banken om niet te wachten tot regelgeving over klimaatkwesties tot in detail geregeld is: ga aan de slag, want de risico's kunnen groot zijn.

Valerio Baselli 18 oktober, 2023 | 11:37
Facebook Twitter LinkedIn
Font-Size

 

 

Valerio Baselli: De revolutie in duurzaam beleggen is niet mogelijk zonder de steun van belangrijke financiële instituten. We zijn op de Morningstar Sustainable Investing Summit in Amsterdam en bij mij is keynote speaker Steven Maijoor, executive director bij de De Nederlandsche Bank, de Nederlandse centrale bank.

Steven Maijoor: Heel goed, Valerio. Heel goed.

VB: Dank u. Mr Maijoor, klimaatverandering is een van de belangrijkste onderwerpen van de conferentie en een van de belangrijkste kwesties in het algemeen, zou ik zeggen. Welke rol kunnen financiële instellingen spelen in de daadwerkelijke bestrijding hiervan?

SM: Ik denk dat ze een heel belangrijke rol spelen in de klimaatverandering. Ik denk dat je in de eerste plaats van mij als toezichthouder en regelgever mag verwachten dat je de risico's van klimaatverandering voor klanten goed inschat, omdat risico's voor klanten ook risico's kunnen worden voor de financiële instellingen en voor de banken. Dat is dus uiteraard heel belangrijk. Maar daarnaast weten we ook dat er grote investeringen nodig zullen zijn als we ervoor willen zorgen dat onze economie in transitie is. En daar kunnen banken ook een zeer belangrijke rol spelen als verstrekkers van leningen, van financiering om ervoor te zorgen dat we de transitie naar een duurzamere economie kunnen maken.

VB: Juist. En klimaatverandering is, zoals we al zeiden, het meest besproken onderwerp, maar uiteraard niet het enige. Als we duurzaamheidsrisico's aanpakken, valt er veel meer te evalueren, en dat weten we. Welke acties onderneemt DNB bijvoorbeeld om het financiële systeem beter voorbereid te maken op het beheersen van dergelijke risico's?

SM: Dus, naast – als je naar het klimaat kijkt, kijken we niet alleen naar – sorry – naar het milieu, kijken we niet alleen naar het klimaat, maar ook naar bredere milieurisico’s. heel belangrijk, ook heel belangrijk voor sommige klanten van financiële instellingen, van banken, en daarom is het ook belangrijk dat financiële instellingen daar rekening mee houden. Als zij bijvoorbeeld naar de risico’s kijken, noemen wij dat de kredietrisico’s van bijvoorbeeld hun klanten, maar wij kijken ook naar bredere duurzaamheidsvraagstukken.

Toezichthouders en regelgevers hebben een lange traditie om ook naar bestuur te kijken. Het bestuur van financiële instellingen is erg belangrijk om ervoor te zorgen dat financiële instellingen levensvatbaar zijn, als je weet dat ze zich kunnen aanpassen aan nieuwe veranderingen, veranderingen in de omgeving, veranderingen in de concurrentie en daarom heeft governance altijd de aandacht gehad van toezichthouders en centrale banken.

En misschien tot slot op sociaal gebied, ik denk dat dit waarschijnlijk het gebied is dat iets verder ligt, waar we minder ver vooruit zijn, nog minder ontwikkeld, maar waar het ons als centrale bank beïnvloedt, is bijvoorbeeld de inclusiviteit van het financiële systeem. Hoe zorgen we ervoor dat iedereen kan meedoen in het financiële systeem, dat er toegang is tot bankrekeningen en in die zin bijvoorbeeld kan bijdragen aan het persoonlijke welzijn, hun financiële welzijn als burger?

VB: Natuurlijk, heel belangrijk. En tot slot: wat is uw mening over de huidige situatie van de Europese verordening inzake duurzame financiering? Er is zeker al veel gedaan, maar er moet nog veel gebeuren, denk ik. Wat denkt u?

SM: In de eerste plaats hebben wij onszelf als toezichthouders ervan overtuigd dat klimaatrisico's in eerste instantie tot op zekere hoogte vergelijkbaar moeten zijn met andere risico's. Dit zijn risico's die klanten van banken kunnen treffen en daarom moeten ze voorbereid zijn. Ze moeten daar rekening mee houden wanneer ze nieuwe klanten aan boord nemen en die risico's beoordelen. We hebben dus al op grond van de bestaande regels het standpunt ingenomen dat banken rekening moeten houden met klimaat- en milieurisico's. Tegelijkertijd zou het, om over de hele wereld een gelijk speelveld te hebben, beter zijn als we wereldwijd een meer gemeenschappelijk begrip hebben over wat dat is, hoe je het doet. En dus is het heel goed dat er in Europa vooruitgang wordt geboekt, gezien de integratie van klimaat- en milieurisico's in het bankenkader.

Ik denk dat het grootste gebied nu, een heel belangrijk gebied nu, waar ook financiële instellingen te maken hebben met alles wat met openbaarmaking te maken heeft, er in de eerste plaats voor moeten zorgen dat klanten dit in de eerste plaats openbaar maken aan het publiek, maar ook aan de informatie van de bank over hun klimaatrisico, over het milieurisico. En hoewel er nu veel regels zijn gemaakt, is het nu heel belangrijk dat we ermee werken, dat we het gebruiken. Waarschijnlijk zullen we ons in de loop van de tijd moeten aanpassen, omdat dit een belangrijk nieuw gebied is. Maar het gaat eigenlijk om de implementatie en ervoor zorgen dat het werkt. Ik denk dat mijn belangrijkste boodschap hier moet zijn: wacht niet tot het hele regelgevingssysteem, laten we zeggen, afgerond is, enzovoort. Er is al onder de bestaande eisen – voor financiële instellingen en banken is er al een goede reden om rekening te houden met een klimaat- en milieurisico.

VB: Heel duidelijk. Dank u wel, Steven Maijoor.

SM: Dank je wel.

VB: Voor Morningstar ben ik Valerio Baselli. Bedankt voor het kijken.

 

TAGS
Facebook Twitter LinkedIn
Font-Size

Over de auteur

Valerio Baselli

Valerio Baselli  è Giornalista di Morningstar.

© Copyright 2024 Morningstar, Inc. Alle rechten voorbehouden.

Voorwaarden        Privacybeleid        Cookie Settings        Beleidsdocumenten

De Star Rating voor aandelen van Morningstar wordt toegekend op basis van de raming door een analist van de reële waarde van een aandeel. Het is een projectie/opinie, geen feitelijke verklaring. Morningstar kent Star Ratings toe op basis van de raming door een analist van de reële waarde van een aandeel. De Star Rating wordt door vier componenten bepaald: (1) ons oordeel over de economische slotgracht van het bedrijf, (2) onze raming van de reële waarde van het aandeel, (3) onze onzekerheid met betrekking tot die raming van de reële waarde, en (4) de huidige marktprijs. Die criteria samen leiden tot een unieke rating die elke dag wordt geüpdatet. Een rating van vijf sterren betekent dat het aandeel een goede waarde vertegenwoordigt tegen zijn huidige koers; een rating van één ster niet. Als ons uitgangspunt correct is, dan zal de marktprijs in de loop van de tijd, doorgaans binnen de drie jaar, gaan samenvallen met onze raming van de reële waarde. Beleggingen in effecten zijn onderhevig aan markt- en andere risico's. Resultaten van een effect uit het verleden bieden geen garantie en zijn geen indicatie voor toekomstige resultaten. Voor meer informatie in verband met de Morningstar Star Rating voor aandelen, ga naar

De raming van de kwantitatieve reële waarde is de door Morningstar uitgevoerde raming van het bedrag per aandeel uitgedrukt in USD dat het eigen vermogen van een bedrijf vandaag waard is. De raming van de kwantitatieve reële waarde is gebaseerd op een statistisch model afkomstig van het analistenteam van Morningstar gespecialiseerd in de raming van de kwantitatieve reële waarde van bedrijven, en omvat een financiële prognose van het bedrijf. De raming van de kwantitatieve reële waarde wordt dagelijks berekend. Het is een projectie/opinie, geen feitelijke verklaring. Beleggingen in effecten zijn onderhevig aan markt- en andere risico's. Resultaten van een effect uit het verleden bieden geen garantie en zijn geen indicatie voor toekomstige resultaten. Voor meer informatie in verband met de raming van de kwantitatieve reële waarde, ga naar

De Morningstar Medalist Rating is de samenvattende weergave van Morningstar’s vooruitkijkende analyse van beleggingsstrategieën zoals die worden aangeboden via specifieke instrumenten met een beoordelingsschaal van Gold, Silver, Bronze, Neutral en Negative. De Medalist Ratings geven aan welke beleggingen naar het oordeel van Morningstar waarschijnlijk in staat zijn om in de loop van de tijd een relevante index of peer group gemiddelde te verslaan op voor risico aangepaste basis. Beleggingsproducten worden beoordeeld op drie belangrijke pijlers (People, Parent en Process) die, als ze gekoppeld worden aan de beoordeling van kosten, de basis vormen voor Morningstar’s overtuiging op de verdiensten van die producten en die hun Medalist Rating bepalen. De pijler ratings kennen de gradaties Low, Below Average, Average, Above Average en High. Pijlers kunnen beoordeeld worden via de kwalitatieve beoordeling van een analist (ofwel direct aan een instrument dat de analist volgt, ofwel indirect als de pijler ratings van een gevolgd instrument toegepast worden op een verwant niet-gevolgd instrument), of via het gebruik van algoritmische technieken. Instrumenten worden aan de hand van hun verwachte prestatie gesorteerd in rating groepen die worden gedefinieerd door hun Morningstar Categorie en hun actieve of passieve status. Als analisten een instrument direct volgen, kennen ze de drie pijler ratings toe op basis van hun kwalitatieve beoordeling, getoetst door het Analyst Rating Committee, en monitoren en evalueren deze ten minste iedere 14 maanden. Als de instrumenten ofwel indirect door analisten worden gevolgd, ofwel door algoritme, dan worden de ratings maandelijks toegekend. Voor gedetailleerde informatie over deze ratings en hun methodologie kunt u terecht op: here

The Morningstar Medalist Ratings zijn geen feiten en het zijn ook geen credit of risico ratings. De Morningstar Medalist Rating (i) moet niet worden gebruikt als de enige basis bij het beoordelen van een beleggingsproduct, (ii) omvat onbekende risico’s en onzekerheden die verwachtingen kunnen doorkruisen en tot andere dan verwachte uitkomsten kunnen leiden, (iii) is niet gegarandeerd gebaseerd op volledige of accurate aannames of modellen als ze algoritmisch zijn bepaald, (iv) bevat het risico dat het rendementsdoel niet wordt gehaald vanwege zaken als onverwachte wijzigingen in beheer, technologie, economische ontwikkeling, rentebewegingen, kosten, concurrentiedruk, wetgeving, wisselkoersen, belastingen en wijzigingen in politiek of sociaal klimaat, en (v) moet niet worden gezien als een aanbeveling om beleggingsproducten te kopen of verkopen. Een verandering in de fundamentele factoren achter de Morningstar Medalist Rating kan betekenen dat de rating niet langer accuraat meer is.

Voor informatie over de historische Morningstar Medalist Rating voor beleggingsfondsen die Morningstar volgt, kunt u terecht bij uw lokale Morningstar kantoor.

Gedetailleerde informatie over belangenconflicten, waaronder EU MAR publicaties, leest u in het document “Morningstar Medalist Rating Analyst Conflict of Interest & Other Disclosures for EMEA” dat u hierkunt vinden.

Selecteer de website van uw keuze Om te weten of deze website relevant voor u is, vernemen we graag of u een particuliere of een professionele belegger bent.