DeepSeek AI crash: hoe deze Nvidia ETF 51% verloor in één dag

De uitverkoop van AI aandelen zorgde voor grote verliezen bij bepaalde techfondsen en gespecialiseerde ETF’s.

Sunniva Kolostyak 29 januari, 2025 | 15:58
Facebook Twitter LinkedIn

Collage-illustratie van het woord "ETF" met een klok en vormen op de achtergrond.

Aandelen in kunstmatige intelligentie en halfgeleiders tuimelden op maandag 27 januari omlaag nadat het Chinese AI-laboratorium DeepSeek de dominantie van Silicon Valley in de AI-wapenwedloop uitdaagde en schokgolven door de wereldwijde markten stuurde. Nvidia NVDA, een van de grootste beursgenoteerde bedrijven in de VS en een zwaargewicht als het gaat om de AI-revolutie, kreeg het zwaar te verduren en verloor 17% in één dag. Als gevolg daarvan kregen fondsen en ETF’s met een blootstelling aan Nvidia maandag een klap.

En terwijl geen enkel open-end beleggingsfonds verliezen van minder dan 8% leed, hadden sommige ETF’s een zware tijd, waarbij een Nvidia ETF met hefboomeffect 51% verloor.

Leveraged Nvidia ETF’s lijden extreme verliezen te midden van DeepSeek schok

Van alle ETF’s die te koop zijn voor Europese beleggers, werden de grootste verliezen genoteerd door ETF’s die derivaten gebruiken om blootstelling met een hefboom te bieden aan een aandeel of sector, met rendementen variërend van -19% tot -51%. In dit geval bieden de twee slechtst presterende ETF’s een verhoogde blootstelling aan Nvidia, waardoor het rendement twee keer en drie keer wordt vermenigvuldigd. Dit betekent dat wanneer de aandelenkoers van Nvidia stijgt, de ETF’s de winst verdubbelen of verdrievoudigen, maar tijdens een marktcorrectie zoals net, zijn de verliezen twee of drie keer zo extreem.

Leverage Shares 3x NVIDIA ETP Secs 3NVD, de slechtst presterende op maandag 27 januari, daalde 51,15%, een verdrievoudiging van het verlies van 17% op een dag van Nvidia. De ETF is over een periode van twee jaar nog steeds 462,28% op jaarbasis gestegen en volgt daarmee de extreme stijging van de aandelenkoers van Nvidia over die periode.

Beleggers moeten zich ervan bewust zijn dat hefboomproducten zoals deze niet bedoeld zijn als buy-and-hold-beleggingen en worden beschouwd als zeer risicovol voor particuliere beleggers. Het Leverage Shares 3x NVIDIA ETP vermeldt in zijn Key Information Document (KID) dat de aanbevolen houdperiode één dag is vanwege het compounding effect, dat een positieve of negatieve impact kan hebben op het rendement van het product, maar meestal een negatieve impact heeft naarmate de volatiliteit van het referentieactief hoger is.

Crypto ETF’s hebben het ook moeilijk

Naast Nvidia bevat de lijst op de beurs verhandelde producten met een hefboomeffect op Arm ARM en Advanced Micro Devices AMD, evenals bredere blootstelling aan sectoren zoals halfgeleiders en technologie.

Twee cryptocurrency-gerelateerde producten haalden de lijst met Leverage Shares 3x Long Coinbase (COIN) ETP Securities 3CON en GraniteShares 3x Long Coinbase Daily ETP 3CLO. Beide bieden drie keer het rendement van Coinbase COIN, de cryptocurrency portemonnee en handelsplatform.

Cryptocurrencies reageerden ook negatief op het DeepSeek-nieuws; bitcoin daalde aanvankelijk van ongeveer $105.000 naar $98.000, maar heeft sindsdien weer wat terrein teruggewonnen en staat weer boven de $100.000-grens.

Als we de selectie van ETF’s beperken tot ETF’s met holdings van meer dan €50 miljoen, dan bevat de selectie van ETF’s een grotere mix van cryptocurrency-gerelateerde producten zoals blockchaininnovatie en ethereum, en alternatieve energiebronnen zoals uranium, kernenergie en waterstof, evenals halfgeleiders.

De verliezen waren echter grotendeels meer gedempt. De op één na slechtste performer, VanEck Crypto & Blockchain Innovators ETF DAPP, daalde 14,05% op één dag.

De grootste ETF in de lijst, de Bronze rated VanEck Semiconductor ETF VVSM, heeft een tweejarig rendement op jaarbasis van 35,71%. Op 27 januari daalde de ETF met 8,59%.

Dan Kemp, Chief Investment Officer van Morningstar, stelt dat de prijsdaling van cryptocurrencies deze week de inherente volatiliteit van de beleggingsklasse benadrukt: “Omdat cryptocurrencies geen intrinsieke waarde hebben, is hun prijs niet verankerd aan een stroom van toekomstige kasstromen zoals bij traditionele activa, maar is in plaats daarvan een pure weerspiegeling van het marktsentiment. We kunnen daarom grote schommelingen verwachten in de prijs van deze tokens.”

“Het gebruik van Nvidia-chips in bitcoin-mijnbouw kan gisteren een extra factor zijn geweest, omdat de innovaties in AI die worden onthuld door DeepSeek’s R1-model de vraag naar Nvidia-chips kunnen verminderen en mogelijk de kosten van bitcoin-mijnbouw verlagen.”

Het fonds met het grootste eendagsverlies op 27 januari was Polar Capital Smart Energy. Het fonds van €221m, dat een Morningstar Medalist Rating van Silver heeft, verloor 8,26% in slechts één dag. Een deel van de daling kan worden toegeschreven aan de participatie van 4,9% in het Amerikaanse halfgeleideraandeel Broadcom AVGO, de op een na grootste participatie van het fonds, die ongeveer 15% daalde op het DeepSeek-nieuws.

Het Polar Capital fonds is een van de drie in de onderste 10 uit de categorieën alternatieve energie of ecologie, naast PGIM Jennison Carbon Solutions Equity en Quaero Capital Accesible Clean Energy.

Vijf van de fondsen zijn pure technologiestrategieën, waarbij Franklin Intelligent Machines het meest verloor; 7,85%. Het populaire zilver gewaardeerde Polar Capital Global Technology verloor 7% op één dag. Het track record heeft echter nog steeds een vijfjarig geannualiseerd rendement van 15,52%.


De auteur of auteurs hebben een positie in effecten die in dit artikel genoemd worden. Ontdek meer over Morningstar's redactionele beleid..

Facebook Twitter LinkedIn

Over de auteur

Sunniva Kolostyak  is senior data journalist bij Morningstar.co.uk

© Copyright 2025 Morningstar, Inc. Alle rechten voorbehouden.

Voorwaarden        Privacybeleid        Cookie Settings        Beleidsdocumenten