Morningstar
AanbevolenNieuws Whats New IconProfessionele beleggers Whats New IconAwards for Investing Excellence Whats New Icon
ETF articles

De 10 slechtst presterende ETF’s van afgelopen kwartaal voor Nederlandse beleggers

Global X Blockchain UCITS ETF en iShares Blockchain Technology UCITS ETF behoren tot de slechtst presterende ETF’s over het eerste kwartaal van 2025.

Bella Albrecht 08 april, 2025 | 12:47
Facebook Twitter LinkedIn
Font-Size

Illustration de collage du mot "FNB" avec une horloge et des formes en arrière-plan.

Exchange-traded funds (ETF’s) zijn goedkope instrumenten voor beleggers om populaire indexen te volgen of de keuzes van ervaren managers te gebruiken in een poging de markt te verslaan. De beste dienen als goedkope bouwstenen voor een portefeuille en in tegenstelling tot open-end beleggingsfondsen worden alle ETF’s de hele dag door verhandeld op een beurs.

In het eerste kwartaal van 2025 waren de slechtst presterende ETF’s onder andere Global X Blockchain UCITS ETF BKCH en iShares Blockchain Technology UCITS ETF BLKC. De data om tot de rangschikking te komen zijn afkomstig uit Morningstar Direct.

Om de best en slechtst presterende ETF’s van het afgelopen kwartaal te kunnen ontdekken, hebben we de ETF’s gescreend in de drie hoofdcategorieën aandelen, allocatie en vastrentende waarden, die in Nederland verkrijgbaar zijn. Fondsen met een totaal beheerd vermogen van minder dan $25 miljoen (€23 miljoen) hebben we bij deze screening uitgesloten.

De 10 slechtst presterende ETF’s over het eerste kwartaal 2025

1. Global X Blockchain UCITS ETF BKCH

2. iShares Blockchain Technology UCITS ETF BLKC

3. WisdomTree Blockchain UCITS ETF WBLK

4. Sprott Uranium Miners UCITS ETF Accumulating URNM

5. WisdomTree Artificial Intelligence UCITS ETF WTAI

6. Global X Uranium UCITS ETF URNU

7. First Trust Cloud Computing UCITS ETF SKYU

8. Xtrackers MSCI Thailand UCITS ETF XCS4

9. WisdomTree Cloud Computing UCITS ETF WCLD

10. Xtrackers MSCI USA Consumer Discretionary UCITS ETF XUCD

Slechtst presterende ETF’s die verkrijgbaar zijn in Nederland

Source: Morningstar Direct. Data as of March 31, 2025.

Morningstar maatstaven voor de slechtst presterende ETF’s

Global X Blockchain UCITS ETF

• Morningstar Rating: 1 ster

• Kostenratio: 0,50%

• Morningstar Categorie: Aandelen Technologie

De slechtst presterende ETF in het eerste kwartaal was de €26 miljoen grote Global X Blockchain UCITS ETF, die 38,40% verloor. Deze Global X ETF daalde verder dan het gemiddelde verlies van 11,85% op fondsen in deze categorie in het eerste kwartaal. In de afgelopen 12 maanden daalde de Global X Blockchain UCITS ETF met 31,03%, waarmee het in het 100e percentiel binnen zijn categorie kwam en minder goed presteerde dan het gemiddelde fonds met 1,80% rendement.

De Global X Blockchain UCITS ETF, geïntroduceerd in januari 2022, heeft een Morningstar Medalist Rating van Neutral.

iShares Blockchain Technology UCITS ETF

• Morningstar Rating: N/A

• Kostenratio: 0,49%

• Morningstar Categorie: Aandelen Technologie

Met een verlies van 31,75% was de €88 miljoen grote iShares Blockchain Technology UCITS ETF de op één na slechtst presterende ETF op onze lijst voor het eerste kwartaal. De passief beheerde iShares ETF daalde verder dan het gemiddelde verlies van 11,85% op fondsen in de categorie. In het afgelopen jaar verloor de iShares Blockchain Technology UCITS ETF 20,74%, waarmee het in het 99e percentiel binnen zijn categorie terechtkwam en onder het rendement van 1,80% van het gemiddelde fonds presteerde.

De iShares Blockchain Technology UCITS ETF met Bronze rating werd gelanceerd in september 2022.

WisdomTree Blockchain UCITS ETF

• Morningstar Rating: N/A

• Kostenratio: 0,45%

• Morningstar Categorie: Aandelen Technologie

De op twee na slechtst presterende ETF in het eerste kwartaal was de WisdomTree Blockchain UCITS ETF van €27 miljoen, die met 26,69% daalde. Deze WisdomTree ETF daalde verder dan het gemiddelde verlies van 11,85% op fondsen in de categorie. In de afgelopen 12 maanden daalde de ETF met 7,03% en stond in het 79e percentiel binnen zijn categorie, waarmee het onder het gemiddelde rendement van 1,80% van de categorie presteerde.

De WisdomTree Blockchain UCITS ETF heeft een Morningstar Medalist Rating van Bronze en werd gelanceerd in september 2022.

Sprott Uranium Miners UCITS ETF AccumulatingShares MSCI India UCITS ETF

• Morningstar Rating: N/A

• Kostenratio: 0,85%

• Morningstar Categorie: Aandelen Natuurlijke Hulpbronnen

De €158 miljoen grote Sprott Uranium Miners UCITS ETF Accumulating was de op drie na slechtst presterende ETF in het eerste kwartaal, met een verlies van 22,71%. De passief beheerde HANetf ETF presteerde slechter dan de gemiddelde winst van 0,07% op fondsen in de aandelencategorie natuurlijke hulpbronnen. In het afgelopen jaar daalde de ETF met 32,07% en belandde daarmee in het 98e percentiel binnen zijn categorie, waarmee hij verder daalde dan het gemiddelde verlies van 2,61% over een jaar in de categorie.

De Sprott Uranium Miners UCITS ETF Accumulating met Bronze rating werd gelanceerd in mei 2022.

WisdomTree Artificial Intelligence UCITS ETF

• Morningstar Rating: 3 sterren

• Kostenratio: 0,40%

• Morningstar Categorie: Aandelen Technologie

Op de vijfde plaats stond de WisdomTree Artificial Intelligence UCITS ETF van €635 miljoen, die in het eerste kwartaal 19,96% verloor. De passief beheerde WisdomTree ETF daalde verder dan de gemiddelde daling van 11,85% voor fondsen in de categorie technologie aandelen. In de afgelopen 12 maanden daalde de WisdomTree Artificial Intelligence UCITS ETF met 10,97% en eindigde daarmee in het 88e percentiel binnen zijn categorie. Het fonds presteerde slechter dan het gemiddelde rendement van de categorie van 1,80%.

De WisdomTree Artificial Intelligence UCITS ETF heeft een Morningstar Medalist Rating van Bronze en werd gelanceerd in november 2018.

Global X Uranium UCITS ETF

• Morningstar Rating: N/A

• Kostenratio: 0,70%

• Morningstar Categorie: Aandelen Natuurlijke Hulpbronnen

De op vijf na slechtst presterende ETF in het eerste kwartaal was de €157 miljoen grote Global X Uranium UCITS ETF, die 18,49% verloor. De passief beheerde Global X ETF presteerde slechter dan de gemiddelde winst van 0,07% van fondsen in de categorie aandelen natuurlijke hulpbronnen. In het afgelopen jaar daalde de Global X Uranium UCITS ETF met 19,18%, waarmee het in het 92e percentiel binnen zijn categorie kwam en verder daalde dan het verlies van 2,61% van het gemiddelde fonds.

De Global X Uranium UCITS ETF heeft een Morningstar Medalist Rating van Neutral en is geïntroduceerd in april 2022.

First Trust Cloud Computing UCITS ETF

• Morningstar Rating: 3 sterren

• Kostenratio: 0,60%

• Morningstar Categorie: Aandelen Technologie

Met een verlies van 17,70% was de €344 miljoen grote First Trust Cloud Computing UCITS ETF de zevende slechtst presterende ETF op onze lijst voor het eerste kwartaal. De passief beheerde First Trust ETF daalde verder dan het gemiddelde verlies van 11,85% op fondsen in de categorie aandelentechnologie. In de afgelopen 12 maanden steeg de First Trust Cloud Computing UCITS ETF met 6,76%, waarmee het in het 24e percentiel binnen zijn categorie kwam en beter presteerde dan het gemiddelde fondsrendement van 1,80%.

De First Trust Cloud Computing UCITS ETF, geïntroduceerd in december 2018, heeft een Morningstar Medalist Rating van Bronze.

Xtrackers MSCI Thailand UCITS ETF

• Morningstar Rating: 4 sterren

• Kostenratio: 0,55%

• Morningstar Categorie: Aandelen Thailand

De achtste slechtst presterende ETF in het eerste kwartaal was de €73 miljoen tellende Xtrackers MSCI Thailand UCITS ETF, die met 17,31% daalde. Deze Xtrackers ETF presteerde ongeveer in lijn met het gemiddelde verlies van 16,63% op fondsen in de categorie Thaise aandelen. In het afgelopen jaar daalde de ETF met 4,27% naar het 20e percentiel binnen zijn categorie, een daling die minder was dan het gemiddelde verlies over een jaar van 8,11%.

De Xtrackers MSCI Thailand UCITS ETF, geïntroduceerd in juni 2010, heeft een Morningstar Medalist Rating van Neutral.

WisdomTree Cloud Computing UCITS ETF

• Morningstar Rating: 1 ster

• Kostenratio: 0,40%

• Morningstar Categorie: Aandelen Technologie

De €270 miljoen grote WisdomTree Cloud Computing UCITS ETF was de negende slechtst presterende ETF in het eerste kwartaal, met een daling van 17,20%. De passief beheerde WisdomTree ETF presteerde slechter dan het gemiddelde verlies van 11,85% op fondsen in de categorie technologie aandelen. In de afgelopen 12 maanden daalde de ETF met 7,08% en belandde in het 79e percentiel, waarmee deze onder het gemiddelde rendement van 1,80% van de categorie presteerde.

De WisdomTree Cloud Computing UCITS ETF heeft een Morningstar Medalist Rating van Bronze en werd gelanceerd in september 2019.

Xtrackers MSCI USA Consumer Discretionary UCITS ETF

• Morningstar Rating: 5 sterren

• Kostenratio: 0,12%

• Morningstar Categorie: Aandelen Consumentengoederen

Op de tiende plaats stond de €402 miljoen omvattende Xtrackers MSCI USA Consumer Discretionary UCITS ETF, die in het eerste kwartaal 16,63% verloor. De passief beheerde Xtrackers ETF daalde verder dan het gemiddelde verlies van 5,78% op fondsen in de categorie aandelen consumentengoederen voor het kwartaal. In het afgelopen jaar steeg de Xtrackers MSCI USA Consumer Discretionary UCITS ETF met 8,07%, waarmee het de periode van 12 maanden afsloot in het 20e percentiel binnen de categorie aandelen consumentengoederen & -diensten. De ETF presteerde beter dan het gemiddelde eenjaarsrendement van de categorie van 0,48%.

De Neutraal gewaardeerde Xtrackers MSCI USA Consumer Discretionary UCITS ETF werd in september 2017 gelanceerd.

Wat zijn ETF’s?

Exchange traded funds zijn beleggingen die de hele dag door verhandeld worden op aandelenbeurzen, net als individuele aandelen. Ze verschillen van traditionele beleggingsfondsen - bekend als open-end fondsen - die elke dag slechts tegen één prijs kunnen worden gekocht of verkocht. In het verleden volgden ETF’s indexen, maar de laatste jaren worden meer ETF’s actief beheerd. ETF’s bestrijken een reeks activaklassen, waaronder aandelen, obligaties, grondstoffen en sinds kort ook cryptocurrency. ETF’s bieden beleggers een efficiënte manier om exposure naar de markten te krijgen, vaak met lage kosten en een gemakkelijke aan- en verkoop.

De beste ETF’s: Meer ideeën om te overwegen

Beleggers die meer van de best presterende of goedkoopste ETF’s willen vinden, kunnen het volgende doen:

• Gebruik de ETF Screener tool om de beste ETF’s te vinden op basis van je specifieke criteria. Je kunt fondsen zoeken op basis van hun kosten, Morningstar Medalist Ratings, looptijd van managers en meer.• Bouw en volg uw eigen portefeuille met de Morningstar Portfolio Manager.• Bezoek onze ETF-pagina om op de hoogte te blijven van het actuele ETF-onderzoek en de analyses van Morningstar.

Dit artikel is samengesteld door Bella Albrecht, bewerkt door Lauren Solberg en beoordeeld door Robert van den Oever.

Als onderdeel van onze missie om beleggers meer informatie te geven, werd dit artikel samengesteld uit gegevens van Morningstar en onafhankelijk onderzoek met behulp van automatiseringstechnologie. Het oorspronkelijke artikel is geschreven door verslaggevers en redacteuren van Morningstar. Deze bijgewerkte versie is beoordeeld door een redacteur.


Dit artikel is gegenereerd met behulp van automatisering en beoordeeld door editors van Morningstar. Ontdek meer over hoe Morningstar automatisering gebruikt.

De auteur of auteurs hebben geen positie in effecten die in dit artikel genoemd worden. Ontdek meer over Morningstar's redactionele beleid.

Facebook Twitter LinkedIn
Font-Size

Over de auteur

Bella Albrecht  is data journalist bij Morningstar

© Copyright 2025 Morningstar, Inc. Alle rechten voorbehouden.

Voorwaarden        Privacybeleid        Cookie Settings        Beleidsdocumenten

De Star Rating voor aandelen van Morningstar wordt toegekend op basis van de raming door een analist van de reële waarde van een aandeel. Het is een projectie/opinie, geen feitelijke verklaring. Morningstar kent Star Ratings toe op basis van de raming door een analist van de reële waarde van een aandeel. De Star Rating wordt door vier componenten bepaald: (1) ons oordeel over de economische slotgracht van het bedrijf, (2) onze raming van de reële waarde van het aandeel, (3) onze onzekerheid met betrekking tot die raming van de reële waarde, en (4) de huidige marktprijs. Die criteria samen leiden tot een unieke rating die elke dag wordt geüpdatet. Een rating van vijf sterren betekent dat het aandeel een goede waarde vertegenwoordigt tegen zijn huidige koers; een rating van één ster niet. Als ons uitgangspunt correct is, dan zal de marktprijs in de loop van de tijd, doorgaans binnen de drie jaar, gaan samenvallen met onze raming van de reële waarde. Beleggingen in effecten zijn onderhevig aan markt- en andere risico's. Resultaten van een effect uit het verleden bieden geen garantie en zijn geen indicatie voor toekomstige resultaten. Voor meer informatie in verband met de Morningstar Star Rating voor aandelen, ga naar

De raming van de kwantitatieve reële waarde is de door Morningstar uitgevoerde raming van het bedrag per aandeel uitgedrukt in USD dat het eigen vermogen van een bedrijf vandaag waard is. De raming van de kwantitatieve reële waarde is gebaseerd op een statistisch model afkomstig van het analistenteam van Morningstar gespecialiseerd in de raming van de kwantitatieve reële waarde van bedrijven, en omvat een financiële prognose van het bedrijf. De raming van de kwantitatieve reële waarde wordt dagelijks berekend. Het is een projectie/opinie, geen feitelijke verklaring. Beleggingen in effecten zijn onderhevig aan markt- en andere risico's. Resultaten van een effect uit het verleden bieden geen garantie en zijn geen indicatie voor toekomstige resultaten. Voor meer informatie in verband met de raming van de kwantitatieve reële waarde, ga naar

De Morningstar Medalist Rating is de samenvattende weergave van Morningstar’s vooruitkijkende analyse van beleggingsstrategieën zoals die worden aangeboden via specifieke instrumenten met een beoordelingsschaal van Gold, Silver, Bronze, Neutral en Negative. De Medalist Ratings geven aan welke beleggingen naar het oordeel van Morningstar waarschijnlijk in staat zijn om in de loop van de tijd een relevante index of peer group gemiddelde te verslaan op voor risico aangepaste basis. Beleggingsproducten worden beoordeeld op drie belangrijke pijlers (People, Parent en Process) die, als ze gekoppeld worden aan de beoordeling van kosten, de basis vormen voor Morningstar’s overtuiging op de verdiensten van die producten en die hun Medalist Rating bepalen. De pijler ratings kennen de gradaties Low, Below Average, Average, Above Average en High. Pijlers kunnen beoordeeld worden via de kwalitatieve beoordeling van een analist (ofwel direct aan een instrument dat de analist volgt, ofwel indirect als de pijler ratings van een gevolgd instrument toegepast worden op een verwant niet-gevolgd instrument), of via het gebruik van algoritmische technieken. Instrumenten worden aan de hand van hun verwachte prestatie gesorteerd in rating groepen die worden gedefinieerd door hun Morningstar Categorie en hun actieve of passieve status. Als analisten een instrument direct volgen, kennen ze de drie pijler ratings toe op basis van hun kwalitatieve beoordeling, getoetst door het Analyst Rating Committee, en monitoren en evalueren deze ten minste iedere 14 maanden. Als de instrumenten ofwel indirect door analisten worden gevolgd, ofwel door algoritme, dan worden de ratings maandelijks toegekend. Voor gedetailleerde informatie over deze ratings en hun methodologie kunt u terecht op: here

The Morningstar Medalist Ratings zijn geen feiten en het zijn ook geen credit of risico ratings. De Morningstar Medalist Rating (i) moet niet worden gebruikt als de enige basis bij het beoordelen van een beleggingsproduct, (ii) omvat onbekende risico’s en onzekerheden die verwachtingen kunnen doorkruisen en tot andere dan verwachte uitkomsten kunnen leiden, (iii) is niet gegarandeerd gebaseerd op volledige of accurate aannames of modellen als ze algoritmisch zijn bepaald, (iv) bevat het risico dat het rendementsdoel niet wordt gehaald vanwege zaken als onverwachte wijzigingen in beheer, technologie, economische ontwikkeling, rentebewegingen, kosten, concurrentiedruk, wetgeving, wisselkoersen, belastingen en wijzigingen in politiek of sociaal klimaat, en (v) moet niet worden gezien als een aanbeveling om beleggingsproducten te kopen of verkopen. Een verandering in de fundamentele factoren achter de Morningstar Medalist Rating kan betekenen dat de rating niet langer accuraat meer is.

Voor informatie over de historische Morningstar Medalist Rating voor beleggingsfondsen die Morningstar volgt, kunt u terecht bij uw lokale Morningstar kantoor.

Gedetailleerde informatie over belangenconflicten, waaronder EU MAR publicaties, leest u in het document “Morningstar Medalist Rating Analyst Conflict of Interest & Other Disclosures for EMEA” dat u hierkunt vinden.

Selecteer de website van uw keuze Om te weten of deze website relevant voor u is, vernemen we graag of u een particuliere of een professionele belegger bent.