Obligatiemanagers bewegen naar Europa en verkorten looptijden

Fondsbeheerders kiezen voor euro corporate bonds en korte looptijden, omdat krappe spreads het risico van lange durations niet belonen.

Robert van den Oever 14 maart, 2025 | 16:14
Facebook Twitter LinkedIn

Collage-illustratie met een muntstuk van één euro, een tickerboard met een positieve markttrend en een kantoorgebouw.

Obligaties in het Europese domein bieden momenteel kansen en dan vooral euro-bedrijfsobligaties met kortere looptijden. Die zijn “super-aantrekkelijk” in vergelijking met Amerikaanse corporate bonds, zegt Rick Rieder, BlackRock’s Chief Investment Officer of Global Fixed Income en Head of BlackRock Global Allocation Investment Team tijdens een webinar van het fondshuis.

Rieder kiest voor Europese bedrijfsobligaties en beweegt heel bewust richting korte looptijden en weg van langere looptijden, omdat volgens hem in Europa de kwaliteit hoog is. “De economische groei in Europa ligt gemiddeld rond de 1% en dat is niet spectaculair, maar wel gewoon netjes. Het moet ook niet te snel gaan. Nu de inflatie verder daalt op weg naar de beoogde 2%, is Europa aantrekkelijk.”

“Je kan heel goed een kortlopende portefeuille bouwen rondom een rendement van 5%. Vroeger moest je wel in langlopende obligaties beleggen om zulke yields te kunnen krijgen, maar nu bieden ook kortlopende zulke yields.” Voor de portefeuille als geheel is dat positief, stelt Rieder: “Een gemiddeld kortere duration vermindert het volatiliteitsrisico op langere termijn.”

Beide Morningstar Core Bond Indexes omvatten zowel staats- als bedrijfsobligaties. Het rendement is geindexeerd op basis van 12 maanden terugkijkend.

“Kredietopslagen te laag om risico op lange termijn te belonen”

Jacob Vijverberg, Head of Asset Allocation bij Aegon Asset Management, kiest eveneens voor kortere looptijden, zegt hij tegen Morningstar: “Kredietopslagen zijn momenteel te laag om op de lange termijn voldoende beloond te worden voor het risico.” De kwaliteit binnen Europa ziet Vijverberg ook: “Op dit moment staan bedrijven er vanuit een kredietperspectief relatief goed voor. Door de lage investeringen en beperkte M&A zijn de schuldenratio’s zeer redelijk gebleven. Ook presteert de financiële sector opvallend sterk. Kredietopslagen zijn daar sterk gedaald de afgelopen maanden. Bedrijfsresultaten van financials waren, over het algemeen, beter dan verwacht. Toch groeien de totale bedrijfswinsten in Europa nauwelijks.”

Maar Vijverberg maakt wel de kanttekening dat de kwaliteit kwetsbaar is: “De kans bestaat dat deze relatief goede situatie voortduurt. Maar zelfs in zo’n positief scenario zal het overrendement boven staatsobligaties beperkt zijn. De beleggingscategorie is kwetsbaar als de economische situatie toch iets minder positief uitpakt. Tenslotte zijn er vele economische risico’s, zoals een eventuele handelsoorlog en de geopolitieke spanningen.”

Obligaties als diversificatiemiddel

Toch zijn obligaties interessant, gezien wat er op de aandelenmarkten gebeurt, vindt BlackRock’s Rieder: De Magnificent 7 raken out of steam. Vorig jaar was het adagium nog, hop on the equity train. Nu is het zaak om te diversifieren en doe meer in obligaties om de volatiliteit(risico) in je portefeuille omlaag te brengen.” Daarbij is volgens de BlackRock fixed income CIO een grotere rol voor Europa weggelegd dan voorheen: “Tweederde van de obligatieportefeuille kan bestaan uit Europese schuld. Vroeger had je een groter deel US bonds nodig. Nu kun je veel preciezer een portefeuille bouwen dan voorheen, toen je vaker een leidraad zoals de 60/40 verdeling gebruikte. Dat is echt een big deal in obligatieland.”

Renco van Schie, mede-oprichter en chief investment officer van vermogensbeheerder Valuedge, is al een tijd geleden opgeschoven naar de korte kant: “Wij hebben een duration van onder de vier jaar”, zegt hij in een interview met Morningstar. “Je zit nu veiliger aan de korte kant. De spreads zijn zo krap dat het renterisico te groot is. Het weegt voor lange looptijden niet op tegen de rendementen die je kan maken.”

Risico spreiden is essentieel

De beweging die deze professionele obligatiebeleggers maken, heeft een duidelijke reden, maar op zichzelf creëert de positionering in kortlopende obligaties een nieuwe disbalans voor het portefeuillerisico, vindt Pierre Verlé, Head of Credit, Co-Head of Fixed Income en fondsmanager van Carmignac P. Credit: “Belangrijk is om het risico op lange termijn te spreiden.”

Volgens Verlé draait obligatiebeleggen in het huidige marktklimaat niet zozeer om het najagen van zo hoog mogelijke yields, maar om het spreiden van risico’s tegen een achtergrond van krappe spreads. “Mijn focus ligt bij het zorgen dat het risico in de portefeuille niet asymmetrisch is. De risico’s moeten goed in balans zijn. Dus niet uitgaan van 1 scenario voor waar je denkt dat de markt heen gaat, je kan de toekomst immers toch niet voorspellen, maar de risico’s gelijk houden en de mogelijke downside van meerdere, verschillende scenario’s beoordelen. Vraag je bij ieder scenario af, what if? en zorg dat je dat risico afdekt. Kijk niet naar de markt, maar naar de risico’s die de markt niet ziet en maak daar gebruik van. Dan word je wel beloond.”

Intussen onderkent Verlé wel wat de markt momenteel beweegt: “We zien sinds begin dit jaar de asset flows meer in de richting van kortlopend papier gaan, waar er eerder juist meer vermogen naar langere durations ging. We zullen deze trend zien doorgaan,” zegt de Carmignac-manager.

BlackRock’s Rieder ondersteunt die trend actief: “De kwaliteit is goed, dus maak gebruik van de curve en tik de yields binnen, zeker in euro-bonds,” adviseert hij.


De auteur of auteurs hebben geen positie in effecten die in dit artikel genoemd worden. Ontdek meer over Morningstar's redactionele beleid.

Facebook Twitter LinkedIn

Over de auteur

Robert van den Oever  is research editor bij Morningstar in Amsterdam

© Copyright 2025 Morningstar, Inc. Alle rechten voorbehouden.

Voorwaarden        Privacybeleid        Cookie Settings        Beleidsdocumenten