Banksparen is dode mus

In een column voor belegger.nl stelt Hendrik Meesman van de gelijknamige indexbelegger dat banksparen niet gunstiger is dan beleggen in box 3.

Freddy van Mulligen 04 januari, 2008 | 9:37
Facebook Twitter LinkedIn
Met ban
ksparen – dat met ingang van dit jaar mogelijk is – wordt het monopolie van verzekeraars eindelijk doorbroken maar door zijn complexiteit mist banksparen net als verzekeringsproducten zijn doel. Fiscaal vriendelijk beleggen voor een aanvulling op het pensioen of aflossing van de hypotheek kon tot voorheen alleen via een verzekeraar. Dat gaat gecombineerd met hoge kosten. Doordat aan banksparen dezelfde eisen worden gesteld, zijn er geen voordelen.

Meesman: “De Vereniging Eigen Huis heeft onlangs een voorbeeldberekening gemaakt van het voordeel van banksparen ten opzichte van een zogeheten kapitaalverzekering eigen woning. Een snell

e rekensom leert dat in dit voorbeeld beleggen in box 3 in een Indexfonds zonder overlijdensrisicoverzekering acht keer zo goedkoop is als banksparen en met overlijdensrisicoverzekering twee tot drie keer zo goedkoop. De jaarlijkse belastingheffing van 1,2% neem je dan graag voor lief.”

Verder stelt Meesman dat beleggen in box 3 met meer vrijheid gepaard gaat, je kan immers doen en laten met je geld wat je wil. Het is natuurlijk maar de vraag of dat laatste voor iedereen een voordeel is.

Facebook Twitter LinkedIn

Over de auteur

Freddy van Mulligen  .

© Copyright 2025 Morningstar, Inc. Alle rechten voorbehouden.

Voorwaarden        Privacybeleid        Cookie Settings        Beleidsdocumenten